免費熱線:4006508280     010-86469211 凱亞微博 凱亞優選 北京交通律師網 凱亞微信
凱亞律師官網 - 欢乐球吃球无限贝壳

交通事故責任糾紛

當前位置:首頁 ? 凱亞案例詳情 ? 交通事故責任糾紛

當事人駕車發生碰撞后,失去控制又與第三人車輛發生碰撞,保險公司如何賠償的問題。 咨詢客服 24小時電話:4006508280

詳情信息

案例:2013年1月6日18時10分,被告運輸公司司機李某駕駛貨車(冀G8XX29)與原告張某駕駛的農用車在北京昌平區順沙路百葛橋西口處發生碰撞后,張某駕駛車輛失控又與通州某液化氣站的司機董彥偉駕駛的車牌京AMXX02、京AJXX2掛車相撞。事故造成張某顱骨開放性骨折等。經交管部門認定,李某負事故主要責任,張某負次要責任,董彥偉無責任。經原告核實,被告運輸公司的貨車(冀G8XX29)在太平洋保險公司投交了交強險,通州某液化氣站為事故車輛(京AMXX02、京AJXX2)在天安保險公司投交了交強險。為此原告要求:1、被告連帶賠償原告醫療費、護理費、營養費、住院伙食補助費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、鑒定費,2、請求太平洋保險公司、天安保險公司在交強險保額范圍內優先賠付;3、被告承擔案件的受理費。

評析:根據我國民事訴訟法的規定,當事人有答辯并對對方當事人提交的證據進行質證的權利。本案被告天安保險公司經合法傳喚,無正當理由拒不出庭應訴,視為其放棄了答辯和質證的權利。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規定,機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規定承擔賠償責任:機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任;機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。本次交通事故中,李某負主要責任,原告張某負次要責任,董彥偉無責任,故太平洋保險公司、天安保險公司應分別在交強險相應限額內對原告的損失承擔責任。原告損失中超過交強險限額的部分,由被告運輸公司承擔70%的賠償責任;因原告對于事故的發生亦存在過錯,故應自行承擔30%的損失。依據法律的有關規定、原告所提供的證據及本案的具體情況,對于原告主張的住院伙食補助費、鑒定費的數額予以確認;對于原告主張的醫療費、護理費、營養費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費的數額,予以認定。對于原告主張按照城鎮居民人均可支配收入標準計算其殘疾賠償金一節,被告對此不予認可,原告亦未能證明其主要收入來源地為城鎮,故按照農村居民人均純收入標準計算其殘疾賠償金。對于原告過高的訴訟請求部分,不予支持。被告對其辯解未能提供相應證據證明的,不予采信。為保障傷者獲取賠償及鼓勵機動車一方積極墊付費用搶救傷者,運輸公司墊付的費用超出其應賠付的部分,視為運輸公司代保險公司給付的保險金,由保險公司直接支付給運輸公司。綜上所述,依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十四條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規定,認為:1、被告中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內給付原告張某醫療費用類賠償金、死亡傷殘類賠償金。2、被告天安財產保險股份有限公司北京分公司在機動車第三者責任強制保險無責任醫療費用賠償限額內給付原告張某。


上一篇 下一篇 返回列表

相關閱讀

關注微信,在線客服支持

服務時間 9:00-18:00

24小時電話 4006508280QQ客服